UODO: udział Polski w sprawie TSUE o dane jednostek analityki finansowej może wyjaśnić przepisy

1 rok temu

Prezes UODO uważa, że Polska powinna przystąpić do postępowania przed TSUE w estońskiej sprawie dotyczącej danych przetwarzanych przez jednostkę analityki finansowej. Wynik może doprecyzować, które przepisy o ochronie danych stosować także w Polsce.

Prezes UODO wskazał, że polskie władze powinny wziąć udział w sprawie przed TSUE dotyczącej pytań estońskiego sądu o przetwarzanie danych przez jednostkę analityki finansowej. Rozstrzygnięcie może pomóc wyjaśnić, jak interpretować polskie przepisy o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy i finansowaniu terroryzmu oraz które regulacje o ochronie danych – ogólne czy policyjne – są właściwe dla takich podmiotów.

Sprawa wywodzi się z Estonii. Obywatel tego kraju zwrócił się do tamtejszej jednostki analityki finansowej o informacje dotyczące ewentualnego przekazywania danych o podejrzeniu prania pieniędzy, a także o dokumentację kontrolną i zapytania kierowane za granicę. Jednostka odmówiła, powołując się na konieczność zachowania tajemnicy. Estoński organ nadzorczy uznał skargę i nałożył środek tymczasowy, jednak jednostka podtrzymała odmowę. Sąd skierował pytania prejudycjalne o wykładnię RODO i dyrektywy 2016/680.

Według Prezesa UODO działania podmiotów analityki finansowej nie powinny być w całości kwalifikowane pod dyrektywę policyjną; mogą podlegać RODO, w tym prawu dostępu. Jednocześnie RODO dopuszcza ograniczenia ze względu na interes publiczny, przy założeniu jasnego określenia zasad i zakresu przetwarzania.

Co to oznacza w praktyce

Udział Polski w postępowaniu może pomóc przesądzić, czy i w jakim zakresie jednostki analityki finansowej stosują RODO, oraz jak daleko mogą sięgać ograniczenia prawa dostępu w realiach przeciwdziałania praniu pieniędzy.

Źródło: UODO – aktualności.

Jeżeli juz odwiedziłeś naszą stronę - zapraszamy do przejrzenia cennika usług!