Prezes UODO odmówił przeprowadzenia uprzednich konsultacji w sprawie zgłoszonego ryzyka naruszeń przy organizacji zgromadzeń sędziów, wskazując, że taki wniosek może złożyć jedynie administrator danych.
Do UODO wpłynęło zawiadomienie dotyczące możliwych naruszeń ochrony danych przy organizacji zgromadzeń ogólnych w sądach, związanych z wyborem kandydatów do Krajowej Rady Sądownictwa. Wnioskodawca zwrócił się jednocześnie o uprzednie konsultacje na podstawie art. 36 RODO, argumentując brak podstaw prawnych do przetwarzania danych kandydatów, ich pełnomocników oraz sędziów udzielających poparcia.
Prezes UODO Mirosław Wróblewski odmówił wszczęcia konsultacji, podkreślając, że mechanizm ten przysługuje wyłącznie administratorowi danych i uruchamiany jest „wyłącznie z inicjatywy administratora”. Wskazał też, że procedura dotyczy planowanych procesów przetwarzania budzących wątpliwości i obarczonych wysokim ryzykiem, po uprzedniej ocenie skutków dla ochrony danych, gdy ryzyka nie da się zminimalizować odpowiednimi środkami.
UODO zaznaczył ponadto, że stowarzyszenie ani jego prezes nie są w tej sprawie administratorami danych sędziów. Prezes Urzędu przypomniał również, iż organ nadzorczy nie wydaje opinii prawnych; weryfikacja zgodności działań z przepisami o ochronie danych odbywa się wyłącznie w trybach przewidzianych prawem, w szczególności w postępowaniu administracyjnym.
Co to oznacza w praktyce
Wniosek o uprzednie konsultacje może złożyć jedynie administrator, po przeprowadzeniu oceny skutków i przy wysokim ryzyku, którego nie da się zredukować. UODO nie wydaje opinii prawnych poza przewidzianymi procedurami.
Źródło: UODO – aktualności.
Jeżeli juz odwiedziłeś naszą stronę - zapraszamy do przejrzenia cennika usług!
- UODO zawiadamia Policję ws. wygenerowanego nagiego wizerunku uczennicy - 20 października 2026
- UE uzgadnia nowe przepisy proceduralne dla egzekwowania RODO w sprawach transgranicznych - 20 października 2026
- NSA podtrzymał karę UODO dla KSSiP za uchybienia przy migracji danych - 20 października 2026
