Prezes UODO złożył kolejne zażalenie na decyzję prokuratury, która ponownie odmówiła wszczęcia postępowania w sprawie wpisu posła publikującego zdjęcie osoby prywatnej w serwisie X.
Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych Mirosław Wróblewski ponownie zakwestionował decyzję Prokuratury Rejonowej Warszawa-Śródmieście o odmowie wszczęcia postępowania dotyczącego publikacji w serwisie X zdjęcia osoby prywatnej o wyglądzie wskazującym na nieeuropejskie pochodzenie. W sprawie chodzi o wpis posła, który oprócz fotografii upublicznił informacje o trasie autobusu w Szczecinie oraz charakterystycznej bliźnie na policzku mężczyzny. Po publikacji internauci zidentyfikowali tę osobę, a media zaczęły podawać kolejne dane, m.in. o kraju pochodzenia i zawodzie.
Wcześniej prokuratura uznała, że czyn cechował się znikomą szkodliwością i nie wywołał negatywnych konsekwencji, wskazując także na szybkie usunięcie wpisu. Prezes UODO argumentował, że bezprawne przetwarzanie danych ma charakter formalny i nie wymaga skutku, a oceniając sprawę należy brać pod uwagę możliwość identyfikacji na podstawie wizerunku i dodatkowych informacji. Podkreślił też szczególną ochronę danych dotyczących pochodzenia etnicznego oraz kontekst wpisu.
Sąd rejonowy uchylił wcześniejsze postanowienie prokuratury i podzielił argumentację Prezesa UODO. Mimo to prokuratura ponownie odmówiła wszczęcia, twierdząc, że nie doszło do przetwarzania danych pozwalających na identyfikację bez nadmiernych wysiłków. Prezes UODO uznał to stanowisko za sprzeczne z prawem i doktryną i złożył kolejne zażalenie, wskazując, że zebrane informacje były wystarczające do identyfikacji.
Co to oznacza w praktyce
Z treści wynika, że dla oceny naruszenia kluczowa jest możliwość identyfikacji osoby, a nie to, czy identyfikacja faktycznie nastąpiła. Dane o pochodzeniu etnicznym podlegają szczególnej ochronie. Usunięcie wpisu nie eliminuje skutków, jeśli identyfikacja już nastąpiła.
Źródło: UODO – aktualności.
Jeżeli juz odwiedziłeś naszą stronę - zapraszamy do przejrzenia cennika usług!
- UODO zawiadamia Policję ws. wygenerowanego nagiego wizerunku uczennicy - 20 października 2026
- UE uzgadnia nowe przepisy proceduralne dla egzekwowania RODO w sprawach transgranicznych - 20 października 2026
- NSA podtrzymał karę UODO dla KSSiP za uchybienia przy migracji danych - 20 października 2026
