EROD i EIOD o Cyfrowym Omnibusie: poparcie dla uproszczeń, sprzeciw wobec zmian definicji danych

9 miesięcy temu

EROD i EIOD wydały wspólną opinię o projekcie Cyfrowego Omnibusa. Wspierają uproszczenia i harmonizację, ale ostrzegają przed zmianami, które mogłyby osłabić ochronę danych.

Europejska Rada Ochrony Danych i Europejski Inspektor Ochrony Danych ocenili wniosek mający uprościć unijne ramy cyfrowe, zmniejszyć biurokrację i wzmocnić konkurencyjność. Wskazali, że część propozycji dotyczy RODO, EUDPR, dyrektywy o prywatności i łączności elektronicznej oraz Data Aquis. Jednocześnie zwrócili uwagę na wpływ zmian na pewność prawną i prawa osób.

Organy stanowczo sprzeciwiły się zmianom definicji danych osobowych, uznając je za wykraczające poza dotychczasowe orzecznictwo i grożące zawężeniem zakresu ochrony. Podkreślono też, że akty wykonawcze nie powinny przesądzać, co po pseudonimizacji nie jest już daną osobową. Jak ujęto: „Uproszczenie jest niezbędne, aby ograniczyć biurokrację i wzmocnić konkurencyjność UE”.

Pozytywnie oceniono podwyższenie progu ryzyka i wydłużenie terminu zgłaszania naruszeń, wspólne szablony i wykazy, nowe odstępstwo dla uwierzytelniania biometrycznego pod wyłączną kontrolą osoby oraz harmonizację pojęcia badań naukowych. Wymagają dopracowania: przepisy o AI (m.in. doprecyzowanie odstępstwa dla przypadkowego przetwarzania danych wrażliwych), nadużyciu praw osób oraz przejrzystości, tak by uprościć obowiązki i nie pozbawić osób informacji. W obszarze łączności elektronicznej poparto rozwiązania problemu nadmiaru zgód, w tym maszynowo odczytywalne sygnały wyborów.

Co to oznacza w praktyce

Projekt upraszcza obowiązki, ale część propozycji może osłabić ochronę danych. Organy wspierają techniczne sygnały wyborów i usprawnienia zgłaszania naruszeń, sprzeciwiają się natomiast zmianie definicji danych osobowych.

Źródło: UODO – aktualności.

Jeżeli juz odwiedziłeś naszą stronę - zapraszamy do przejrzenia cennika usług!