Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę KSSiP i potwierdził karę nałożoną przez Prezesa UODO. Sąd uznał, że odpowiedzialność za zabezpieczenie procesu przetwarzania spoczywa na administratorze, także przy zleceniu działań podmiotowi zewnętrznemu.
kara
UODO nakłada karę za niewykonanie decyzji dotyczącej obowiązku informacyjnego
Prezes UODO ukarał administratora danych za zignorowanie decyzji nakazującej spełnienie obowiązku informacyjnego wobec skarżącej. Kara wyniosła 29 112 zł.
Kara za ignorowanie decyzji UODO w sprawie sąsiedzkiego monitoringu
Mieszkaniec, mimo nakazu ograniczenia monitoringu do granic własnej posesji, nadal rejestrował obraz spoza nieruchomości i przekazywał nagrania policji. UODO ukarał go za nieprzestrzeganie decyzji.
NSA utrzymuje karę UODO dla spółdzielni za brak zgłoszenia naruszenia danych
Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i potwierdził decyzję Prezesa UODO wobec spółdzielni mieszkaniowej, która nie zgłosiła naruszenia ochrony danych ani nie powiadomiła osoby, której dane ujawniono.
UODO ukarał za prywatny monitoring obejmujący drogę publiczną
UODO nałożył administracyjną karę pieniężną na osobę, która zignorowała nakaz zaprzestania przetwarzania danych przy użyciu kamer obejmujących m.in. drogę publiczną.
UODO nakłada karę na kancelarię podatkową za niewystarczające zabezpieczenia poczty e‑mail
Prezes UODO ukarał administratora kancelarii podatkowej za niewdrożenie odpowiednich środków bezpieczeństwa. Do przejęcia służbowej skrzynki e‑mail doszło przy danych 111 osób.
NSA potwierdza obowiązek regularnego testowania zabezpieczeń od początku stosowania RODO
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki i utrzymał ustalenia UODO dotyczące naruszenia ochrony danych oraz obowiązku stałego testowania wdrożonych zabezpieczeń od dnia rozpoczęcia stosowania RODO.
UODO nakłada karę na Ministra Sprawiedliwości za udostępnienie danych sędziów
Prezes UODO ukarał Ministra Sprawiedliwości za niewdrożenie odpowiednich zabezpieczeń, które pozwoliły na bezprawne przetwarzanie danych sędziów. Decyzję umożliwił materiał dowodowy przekazany przez prokuraturę.
UODO: Kara za publikację niezanonimizowanej petycji w BIP i przypomnienie o obowiązkach
UODO ukarał Burmistrza Miasta i Gminy Myślenice za udostępnienie w BIP niezanonimizowanych danych osób popierających petycję. Sprawa stała się też pretekstem do szerszej weryfikacji obowiązków administratora.
UODO: kara dla Glovo za żądanie skanów dokumentów bez podstawy prawnej
Prezes UODO ukarał spółkę Restaurant Partner Polska prowadzącą platformę Glovo za pozyskiwanie skanów i zdjęć dokumentów tożsamości użytkowników bez wymaganej podstawy prawnej. Wysokość kary to 5 898 064 zł.