Z każdym rokiem wzrasta liczba osób, które trafiają na listę dłużników wielu banków oraz firm pożyczkowych. Dość często pojawia się również pytanie, czy komornik może przekazywać tego rodzaju instytucją dane osobowe klientów. Wbrew pozorom odpowiedzieć na to pytanie jest twierdząca. W celu poparcia tej tezy należy powołać się na przepisy Kodeksu postępowania cywilnego. Cała procedura wymaga jednak szczegółowego wymienienia osób, wobec których toczy się postępowanie, a także wskazania wierzytelności.
Prowadzenie postępowania egzekucyjnego a przepisy prawa
Nad sprawą udostępniania danych osobowych dłużnikom wierzytelności przez komornika w ostatnim czasie pochylił się Prezes UODO w oparciu o skargę złożoną na jednego z pracowników urzędowych. Na podstawie zgromadzonych wniosków doszło do rozpoczęcia prowadzenia trzech postępowań. W efekcie komornik udostępnił do wiadomości takie informacje jak imię oraz nazwisko dłużnika, jego numer identyfikacyjny PESEL, adres zameldowania, a także szczegółowe dane dotyczące długu. Prezes UODO zdecydował się na przeanalizowanie całej sytuacji w oparciu o aktualne przepisy ustawy o komornikach sądowych oraz Kodeksie postępowania cywilnego. W ostatecznej decyzji dość mocno podkreślono, iż komornik to publiczny funkcjonariusz, który wykonując swoje obowiązki, powinien kierować się przede wszystkim interesem publicznym i dobrem wymiaru sprawiedliwości. Urzędnik, przystępując do zajęcia wierzytelności, informuje dłużnika wierzytelności, aby całe świadczenie zostało przekazane na konto komornika lub rachunek depozytowy. Urząd Ochrony Danych Osobowych podkreślił, że urzędnik zobowiązany jest przede wszystkim do wykonywania swoich obowiązków ściśle określonych w ustawie.
Decyzją prezesa UODO komornik nie naruszył przepisów prawa
Z pewnością wiele osób zaskoczyła decyzja wydana przez prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych, na podstawie której stwierdzono, że komornik miał prawo do udostępnienia danych osobowych zadłużonego wobec dłużników zajętych wierzytelności. Podjęte przez tego urzędnika działania były zgodne z przepisami zawartymi w Kodeksie postępowania cywilnego. Opublikowane informacje były niezbędne w związku z prowadzonym postępowaniem, a także szczegółowym wskazaniem rodzaju zajętej wierzytelności. Dłużnik zgłaszający skargę na komornika do prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych działał w oparciu o audyt RODO, na który w dzisiejszych czasach zwraca się uwagę praktycznie na każdym kroku. Szczegółowo analizując tę sytuację, urzędnik publiczny w żadnym momencie nie naruszył aktualnie obowiązujących przepisów prawa. W efekcie nie doszło do uwzględnienia wniesionego wniosku. Audyt ochrony danych osobowych to aktualnie najpopularniejszy przepis, na który decyduje się powoływać coraz więcej osób we wnioskach karnych. Należy jednak zwrócić uwagę na fakt, że konieczne jest dokonanie analizy sytuacji w oparciu o wszystkie obowiązujące regulacje prawne.
- UODO ukarał Stołeczny Ośrodek dla Osób Nietrzeźwych - 1 lipca 2022
- Publiczne podawanie wagi niezgodne z zapisami RODO - 28 czerwca 2022
- Organy ochrony danych podejmują współpracę w sprawie platformy Vinted - 18 czerwca 2022